Philips zvýšil objednávky o 8 % a marži na 13,0 %, na předběžnou dohodu s americkým ministerstvem spravedlnosti vytvořil rezervu 288 milionů eur
Philips ve třetím čtvrtletí 2026 zvýšil srovnatelné objednávky o 8 %. Srovnatelné znamená bez vlivu akvizic a měnových kurzů. Srovnatelné tržby vzrostly o 3 %. Divize Diagnosis & Treatment (diagnostika a léčba pomocí zobrazovací techniky) měla tržby 4,4 miliardy eur, ve srovnatelném vyjádření se nezměnily. Obor terapií řízených obrazem rostl, diagnostika naopak klesla. Pokles firma vysvětluje načasováním prodejů ultrazvuků a slabším prodejem v Číně.
Upravená marže EBITA (zisk před úroky, daněmi a odpisy nehmotného majetku) vzrostla o 0,7 procentního bodu na 13,0 %. Zlepšení vykázaly všechny segmenty. Provozní zisk dosáhl 165 milionů eur. Provozní cash flow (peníze z běžného podnikání) činilo 544 milionů eur, volný peněžní tok 384 milionů eur. Program produktivity ušetřil 170 milionů eur za čtvrtletí a 427 milionů eur od začátku roku.
Dceřiná firma Respironics se s americkým ministerstvem spravedlnosti předběžně dohodla na vyřešení trestního i občanského vyšetřování. Vyšetřování se týká stažení jejích spánkových a dýchacích přístrojů z trhu. Philips na tuto dohodu ve třetím čtvrtletí vytvořil rezervu 288 milionů eur. Dohoda ještě čeká na dokončení dokumentace a platba se očekává v prvním čtvrtletí 2027. Amsterodamský odvolací soud zamítl žádost některých investorů o vyšetření Philipsu v souvislosti se stažením přístrojů. Výhled nezahrnuje další řízení kolem Respironics, například vyšetřování generálních prokurátorů jednotlivých amerických států.
Philips potvrdil výhled na rok 2026 beze změny: srovnatelný růst tržeb o 3 až 4,5 %, upravená marže EBITA 13,5 až 14,0 % a volný peněžní tok 1,5 až 1,7 miliardy eur. Marže i peněžní tok zahrnují jednorázový příznivý dopad vrácených amerických cel. U marže jde zhruba o 1 procentní bod, u peněžního toku zhruba o 200 milionů eur. Ve třetím čtvrtletí firma také vydala dluhopisy za 650 milionů eur se splatností v roce 2034. Zájem investorů byl 2,7krát vyšší, než kolik dluhopisů firma nabízela.
